DEBAT PILPRES KE DUA
1.Infrastruktur,Energi,Panngan,SDA dan Lingkungan hidup
2.Tommy Tjokro&Anisha Dasuki
3. Pendapat Jokowi
-Pentingya konektivitas antar pulau bisa terjamin
-Pentingnya menjaga kesediaan dan ketahanan pangan
-Revolusi industri 4.0 semua keluar dengan sangat cepat
-Produk sawit sekarang sudah di angka 46 juta ton pertahun
-meninkatkan nilai tambah dari pemanfaatan infrastruktur
Pendapat Prabowo
-menurunkan sejumlah harga dan meningkatkan pendapatan nelayan dan petani
-melakukan pembangunan tanpa feasibility study
-pembangunan infrastruktur untuk rakyat dengan ganti rugi yang tidak merugikan rakyat
-jangan sampai pembangunan infrastruktur jadi bahan rakyat karena uang
-kemapuan indonesia pembela petani dan menyediakan pangan sendiri tanpa impor.
4.(Dalam tema infrastruktur paslon no 01)
Banyak infrastruktur yang di kerjakan grusa grusu tanpa fisibilitas stady yang benar dan ini mengakibatkan proyek infrastruktur yang tidak efesien yang rugi bahkan yang sangat sulit untuk di bayar jadi ini yang menjadi masalah infrastuktur harus untuk rakyat bukan rakyat untuk infrastruktur tidak bisa infrastruktur nanti hanya jadi monumen tapi tidak dimanfaatkan contoh LRT di palembang dan sebanyaknya
(Tanggapan menentang paslon no 01)
Jika tadi pak prabowo mengatakan ini bukan fisibilitas stady mata saya kita ini salah besar karena ini sudah di rencanakan lama.Tentu saja semuanya ada juga Dtp-nya semuanya ada mengenal tadi yang disampaikan misalnya LRT di Palembang atau LRT/MRT di Jakarta semuanya butuh waktu memindahkan budaya yang sedang naik mobil sendiri kemudian maju ke transportasi masa yang saya pelajari di negara lain saya butuh sampai 10-20 tahun untuk memindahkan budaya itu
5.Menurut saya capres 01(Bpk.Jokowi)terlalu berlebihan menunjukkan capaian pemerintahaannya.Sedangkan capres 02(Bpk.Prabowo)agak terlalu bingung menjawab pertanyaan yang di berikan dan janji-janji mereka juga harus di tepati jika nanti salah satu dari mereka terpilih menjadi presiden
1.Infrastruktur,Energi,Panngan,SDA dan Lingkungan hidup
2.Tommy Tjokro&Anisha Dasuki
3. Pendapat Jokowi
-Pentingya konektivitas antar pulau bisa terjamin
-Pentingnya menjaga kesediaan dan ketahanan pangan
-Revolusi industri 4.0 semua keluar dengan sangat cepat
-Produk sawit sekarang sudah di angka 46 juta ton pertahun
-meninkatkan nilai tambah dari pemanfaatan infrastruktur
Pendapat Prabowo
-menurunkan sejumlah harga dan meningkatkan pendapatan nelayan dan petani
-melakukan pembangunan tanpa feasibility study
-pembangunan infrastruktur untuk rakyat dengan ganti rugi yang tidak merugikan rakyat
-jangan sampai pembangunan infrastruktur jadi bahan rakyat karena uang
-kemapuan indonesia pembela petani dan menyediakan pangan sendiri tanpa impor.
4.(Dalam tema infrastruktur paslon no 01)
Banyak infrastruktur yang di kerjakan grusa grusu tanpa fisibilitas stady yang benar dan ini mengakibatkan proyek infrastruktur yang tidak efesien yang rugi bahkan yang sangat sulit untuk di bayar jadi ini yang menjadi masalah infrastuktur harus untuk rakyat bukan rakyat untuk infrastruktur tidak bisa infrastruktur nanti hanya jadi monumen tapi tidak dimanfaatkan contoh LRT di palembang dan sebanyaknya
(Tanggapan menentang paslon no 01)
Jika tadi pak prabowo mengatakan ini bukan fisibilitas stady mata saya kita ini salah besar karena ini sudah di rencanakan lama.Tentu saja semuanya ada juga Dtp-nya semuanya ada mengenal tadi yang disampaikan misalnya LRT di Palembang atau LRT/MRT di Jakarta semuanya butuh waktu memindahkan budaya yang sedang naik mobil sendiri kemudian maju ke transportasi masa yang saya pelajari di negara lain saya butuh sampai 10-20 tahun untuk memindahkan budaya itu
5.Menurut saya capres 01(Bpk.Jokowi)terlalu berlebihan menunjukkan capaian pemerintahaannya.Sedangkan capres 02(Bpk.Prabowo)agak terlalu bingung menjawab pertanyaan yang di berikan dan janji-janji mereka juga harus di tepati jika nanti salah satu dari mereka terpilih menjadi presiden
Komentar
Posting Komentar